Group Dの口頭発表内容
- 良かった (75%, 6 Votes)
- まあまあ良かった (25%, 2 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8

Loading ...
Group Dの口頭発表形式
- 良かった (63%, 5 Votes)
- まあまあ良かった (38%, 3 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8

Loading ...
Group Dの対面発表内容
- 良かった (33%, 2 Votes)
- まあまあ良かった (33%, 2 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (33%, 2 Votes)
Total Voters: 6

Loading ...
Group Dの対面発表形式
- 良かった (57%, 4 Votes)
- まあまあ良かった (29%, 2 Votes)
- あまり良くなかった (14%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 7

Loading ...
Group Dの総合評価
- 4点 (33%, 2 Votes)
- 3点 (67%, 4 Votes)
- 2点 (0%, 0 Votes)
- 1点 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 6

Loading ...
Group Dの発表内容
- 良かった (63%, 5 Votes)
- まあまあ良かった (13%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (13%, 1 Votes)
- 良くなかった (13%, 1 Votes)
Total Voters: 8

Loading ...
Group Dの発表形式
- 良かった (75%, 6 Votes)
- まあまあ良かった (13%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (13%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8

Loading ...
Group Dの総合評価
- 4 (50%, 4 Votes)
- 3 (50%, 4 Votes)
- 2 (0%, 0 Votes)
- 1 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8

Loading ...
Group Dの発表内容
- 良かった (75%, 6 Votes)
- まあまあ良かった (13%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (13%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8

Loading ...
Group Dの発表形式
- 良かった (50%, 4 Votes)
- まあまあ良かった (38%, 3 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (13%, 1 Votes)
Total Voters: 8

Loading ...
Group Dの総合評価
- 4点 (71%, 5 Votes)
- 3点 (29%, 2 Votes)
- 2点 (0%, 0 Votes)
- 1点 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 7

Loading ...
Team Dの内容
- 良かった (75%, 6 Votes)
- まあまあ良かった (25%, 2 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8

Loading ...
Team Dの発表
- 良かった (100%, 8 Votes)
- まあまあ良かった (0%, 0 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8

Loading ...
GroupDの「目的」の理解度
- 80%以上 (18%, 2 Votes)
- 70~79% (36%, 4 Votes)
- 60~69% (36%, 4 Votes)
- 59%以下 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 11

Loading ...
GroupDの「期待される成果」の理解度
- 80%以上 (0%, 0 Votes)
- 70~79% (10%, 1 Votes)
- 60~69% (70%, 7 Votes)
- 59%以下 (20%, 2 Votes)
Total Voters: 10

Loading ...
GroupDの「計画の概要」の理解度
- 80%以上 (0%, 0 Votes)
- 70~79% (50%, 5 Votes)
- 60~69% (30%, 3 Votes)
- 59%以下 (20%, 2 Votes)
Total Voters: 10

Loading ...
GroupDの「手順と手法」の理解度
- 80%以上 (10%, 1 Votes)
- 70~79% (40%, 4 Votes)
- 60~69% (50%, 5 Votes)
- 59%以下 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 10

Loading ...
GroupDの「実施スケジュール」の理解度
- 80%以上 (0%, 0 Votes)
- 70~79% (10%, 1 Votes)
- 60~69% (60%, 6 Votes)
- 59%以下 (30%, 3 Votes)
Total Voters: 10

Loading ...
GroupDの「予算計画」の理解度
- 80%以上 (0%, 0 Votes)
- 70~79% (30%, 3 Votes)
- 60~69% (40%, 4 Votes)
- 59%以下 (30%, 3 Votes)
Total Voters: 10

Loading ...
GroupDの企画書のクオリティ度
- 80%以上 (10%, 1 Votes)
- 70~79% (20%, 2 Votes)
- 60~69% (60%, 6 Votes)
- 59%以下 (10%, 1 Votes)
Total Voters: 10

Loading ...
GroupDの企画の採択度
- 80%以上 (10%, 1 Votes)
- 70~79% (20%, 2 Votes)
- 60~69% (50%, 5 Votes)
- 59%以下 (20%, 2 Votes)
Total Voters: 10

Loading ...
Team Dの設定した目標状態はどうでしたか?
- とても良かった (33%, 4 Votes)
- まあまあ良かった (42%, 5 Votes)
- あまり良くなかった (25%, 3 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 12

Loading ...
Team Dのコンセプトはどうでしたか?
- とても良かった (8%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (58%, 7 Votes)
- あまり良くなかった (25%, 3 Votes)
- 良くなかった (8%, 1 Votes)
Total Voters: 12

Loading ...
Team Dのシナリオはどうでしたか?
- とても良かった (67%, 8 Votes)
- まあまあ良かった (25%, 3 Votes)
- あまり良くなかった (8%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 12

Loading ...
Team Dの発表はどうでしたか?
- とても良かった (25%, 3 Votes)
- まあまあ良かった (50%, 6 Votes)
- あまり良くなかった (25%, 3 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 12

Loading ...
Team Dの提案は実現して欲しいですか?
- 実現できそうだし、ぜひ実現して欲しい (9%, 1 Votes)
- 実現できなさそうだが、実現して欲しい (64%, 7 Votes)
- 実現できそうだが、実現しなくてもいい (18%, 2 Votes)
- 実現できないだろうし、実現しなくてもいい (9%, 1 Votes)
Total Voters: 11

Loading ...
大島直樹の授業用WebSite