Group Cの口頭発表内容
- 良かった (11%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (44%, 4 Votes)
- あまり良くなかった (33%, 3 Votes)
- 良くなかった (11%, 1 Votes)
Total Voters: 9
Loading ...
Group Cの口頭発表形式
- 良かった (11%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (11%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (56%, 5 Votes)
- 良くなかった (22%, 2 Votes)
Total Voters: 9
Loading ...
Group Cの対面発表内容
- 良かった (25%, 2 Votes)
- まあまあ良かった (63%, 5 Votes)
- あまり良くなかった (13%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8
Loading ...
Group Aの対面発表形式
- 良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (86%, 6 Votes)
- あまり良くなかった (14%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 7
Loading ...
Group Cの総合評価
- ４点 (17%, 1 Votes)
- ３点 (50%, 3 Votes)
- ２点 (33%, 2 Votes)
- １点 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 6
Loading ...
Group Cの発表内容
- 良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (0%, 0 Votes)
- あまり良くなかった (100%, 5 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 5
Loading ...
Group Cの発表形式
- 良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (20%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (80%, 4 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 5
Loading ...
Group Cの総合評価
- ４ (0%, 0 Votes)
- ３ (20%, 1 Votes)
- ２ (60%, 3 Votes)
- １ (20%, 1 Votes)
Total Voters: 5
Loading ...
Group Cの発表内容
- 良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (0%, 0 Votes)
- あまり良くなかった (30%, 3 Votes)
- 良くなかった (70%, 7 Votes)
Total Voters: 10
Loading ...
Group Cの発表形式
- 良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (11%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (44%, 4 Votes)
- 良くなかった (44%, 4 Votes)
Total Voters: 9
Loading ...
Group Cの総合評価
- ４点 (11%, 1 Votes)
- ３点 (0%, 0 Votes)
- ２点 (33%, 3 Votes)
- １点 (56%, 5 Votes)
Total Voters: 9
Loading ...
Team Cの内容
- 良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (9%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (45%, 5 Votes)
- 良くなかった (45%, 5 Votes)
Total Voters: 11
Loading ...
Team Cの発表
- 良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (9%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (91%, 10 Votes)
Total Voters: 11
Loading ...
GroupCの｢目的｣の理解度
- 80％以上 (0%, 0 Votes)
- 70～79% (58%, 7 Votes)
- 60～69% (25%, 3 Votes)
- 59%以下 (17%, 2 Votes)
Total Voters: 12
Loading ...
GroupCの｢期待される成果｣の理解度
- 80％以上 (8%, 1 Votes)
- 70～79% (50%, 6 Votes)
- 60～69% (33%, 4 Votes)
- 59%以下 (8%, 1 Votes)
Total Voters: 12
Loading ...
GroupCの｢計画の概要｣の理解度
- 80％以上 (0%, 0 Votes)
- 70～79% (33%, 4 Votes)
- 60～69% (50%, 6 Votes)
- 59%以下 (17%, 2 Votes)
Total Voters: 12
Loading ...
GroupCの｢手順と手法｣の理解度
- 80％以上 (0%, 0 Votes)
- 70～79% (50%, 6 Votes)
- 60～69% (33%, 4 Votes)
- 59%以下 (17%, 2 Votes)
Total Voters: 12
Loading ...
GroupCの｢実施スケジュール｣の理解度
- 80％以上 (0%, 0 Votes)
- 70～79% (0%, 0 Votes)
- 60～69% (83%, 10 Votes)
- 59%以下 (17%, 2 Votes)
Total Voters: 12
Loading ...
GroupCの｢予算計画｣の理解度
- 80％以上 (0%, 0 Votes)
- 70～79% (25%, 3 Votes)
- 60～69% (50%, 6 Votes)
- 59%以下 (25%, 3 Votes)
Total Voters: 12
Loading ...
GroupCの企画書のクオリティ度
- 80％以上 (9%, 1 Votes)
- 70～79% (27%, 3 Votes)
- 60～69% (64%, 7 Votes)
- 59%以下 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 11
Loading ...
GroupCの企画の採択度
- 80％以上 (9%, 1 Votes)
- 70～79% (27%, 3 Votes)
- 60～69% (27%, 3 Votes)
- 59%以下 (36%, 4 Votes)
Total Voters: 11
Loading ...
Team Cの設定した目標状態はどうでしたか？
- とても良かった (21%, 3 Votes)
- まあまあ良かった (64%, 9 Votes)
- あまり良くなかった (7%, 1 Votes)
- 良くなかった (7%, 1 Votes)
Total Voters: 14
Loading ...
Team Cのコンセプトはどうでしたか？
- とても良かった (14%, 2 Votes)
- まあまあ良かった (57%, 8 Votes)
- あまり良くなかった (14%, 2 Votes)
- 良くなかった (14%, 2 Votes)
Total Voters: 14
Loading ...
Team Cのシナリオはどうでしたか？
- とても良かった (29%, 4 Votes)
- まあまあ良かった (29%, 4 Votes)
- あまり良くなかった (36%, 5 Votes)
- 良くなかった (7%, 1 Votes)
Total Voters: 14
Loading ...
Team Cの発表はどうでしたか？
- とても良かった (7%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (43%, 6 Votes)
- あまり良くなかった (43%, 6 Votes)
- 良くなかった (7%, 1 Votes)
Total Voters: 14
Loading ...
Team Cの提案は実現して欲しいですか？
- 実現できそうだし､ぜひ実現して欲しい (21%, 3 Votes)
- 実現できなさそうだが､実現して欲しい (36%, 5 Votes)
- 実現できそうだが､実現しなくてもいい (29%, 4 Votes)
- 実現できないだろうし､実現しなくてもいい (14%, 2 Votes)
Total Voters: 14
Loading ...
大島直樹の授業用WebSite