Group Cの口頭発表内容
- 良かった (11%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (44%, 4 Votes)
- あまり良くなかった (33%, 3 Votes)
- 良くなかった (11%, 1 Votes)
Total Voters: 9

Loading ...
Group Cの口頭発表形式
- 良かった (11%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (11%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (56%, 5 Votes)
- 良くなかった (22%, 2 Votes)
Total Voters: 9

Loading ...
Group Cの対面発表内容
- 良かった (25%, 2 Votes)
- まあまあ良かった (63%, 5 Votes)
- あまり良くなかった (13%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8

Loading ...
Group Aの対面発表形式
- 良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (86%, 6 Votes)
- あまり良くなかった (14%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 7

Loading ...
Group Cの総合評価
- 4点 (17%, 1 Votes)
- 3点 (50%, 3 Votes)
- 2点 (33%, 2 Votes)
- 1点 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 6

Loading ...
Group Cの発表内容
- 良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (0%, 0 Votes)
- あまり良くなかった (100%, 5 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 5

Loading ...
Group Cの発表形式
- 良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (20%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (80%, 4 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 5

Loading ...
Group Cの総合評価
- 4 (0%, 0 Votes)
- 3 (20%, 1 Votes)
- 2 (60%, 3 Votes)
- 1 (20%, 1 Votes)
Total Voters: 5

Loading ...
Group Cの発表内容
- 良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (0%, 0 Votes)
- あまり良くなかった (30%, 3 Votes)
- 良くなかった (70%, 7 Votes)
Total Voters: 10

Loading ...
Group Cの発表形式
- 良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (11%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (44%, 4 Votes)
- 良くなかった (44%, 4 Votes)
Total Voters: 9

Loading ...
Group Cの総合評価
- 4点 (11%, 1 Votes)
- 3点 (0%, 0 Votes)
- 2点 (33%, 3 Votes)
- 1点 (56%, 5 Votes)
Total Voters: 9

Loading ...
Team Cの内容
- 良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (9%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (45%, 5 Votes)
- 良くなかった (45%, 5 Votes)
Total Voters: 11

Loading ...
Team Cの発表
- 良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (9%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (91%, 10 Votes)
Total Voters: 11

Loading ...
GroupCの「目的」の理解度
- 80%以上 (0%, 0 Votes)
- 70~79% (58%, 7 Votes)
- 60~69% (25%, 3 Votes)
- 59%以下 (17%, 2 Votes)
Total Voters: 12

Loading ...
GroupCの「期待される成果」の理解度
- 80%以上 (8%, 1 Votes)
- 70~79% (50%, 6 Votes)
- 60~69% (33%, 4 Votes)
- 59%以下 (8%, 1 Votes)
Total Voters: 12

Loading ...
GroupCの「計画の概要」の理解度
- 80%以上 (0%, 0 Votes)
- 70~79% (33%, 4 Votes)
- 60~69% (50%, 6 Votes)
- 59%以下 (17%, 2 Votes)
Total Voters: 12

Loading ...
GroupCの「手順と手法」の理解度
- 80%以上 (0%, 0 Votes)
- 70~79% (50%, 6 Votes)
- 60~69% (33%, 4 Votes)
- 59%以下 (17%, 2 Votes)
Total Voters: 12

Loading ...
GroupCの「実施スケジュール」の理解度
- 80%以上 (0%, 0 Votes)
- 70~79% (0%, 0 Votes)
- 60~69% (83%, 10 Votes)
- 59%以下 (17%, 2 Votes)
Total Voters: 12

Loading ...
GroupCの「予算計画」の理解度
- 80%以上 (0%, 0 Votes)
- 70~79% (25%, 3 Votes)
- 60~69% (50%, 6 Votes)
- 59%以下 (25%, 3 Votes)
Total Voters: 12

Loading ...
GroupCの企画書のクオリティ度
- 80%以上 (9%, 1 Votes)
- 70~79% (27%, 3 Votes)
- 60~69% (64%, 7 Votes)
- 59%以下 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 11

Loading ...
GroupCの企画の採択度
- 80%以上 (9%, 1 Votes)
- 70~79% (27%, 3 Votes)
- 60~69% (27%, 3 Votes)
- 59%以下 (36%, 4 Votes)
Total Voters: 11

Loading ...
Team Cの設定した目標状態はどうでしたか?
- とても良かった (21%, 3 Votes)
- まあまあ良かった (64%, 9 Votes)
- あまり良くなかった (7%, 1 Votes)
- 良くなかった (7%, 1 Votes)
Total Voters: 14

Loading ...
Team Cのコンセプトはどうでしたか?
- とても良かった (14%, 2 Votes)
- まあまあ良かった (57%, 8 Votes)
- あまり良くなかった (14%, 2 Votes)
- 良くなかった (14%, 2 Votes)
Total Voters: 14

Loading ...
Team Cのシナリオはどうでしたか?
- とても良かった (29%, 4 Votes)
- まあまあ良かった (29%, 4 Votes)
- あまり良くなかった (36%, 5 Votes)
- 良くなかった (7%, 1 Votes)
Total Voters: 14

Loading ...
Team Cの発表はどうでしたか?
- とても良かった (7%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (43%, 6 Votes)
- あまり良くなかった (43%, 6 Votes)
- 良くなかった (7%, 1 Votes)
Total Voters: 14

Loading ...
Team Cの提案は実現して欲しいですか?
- 実現できそうだし、ぜひ実現して欲しい (21%, 3 Votes)
- 実現できなさそうだが、実現して欲しい (36%, 5 Votes)
- 実現できそうだが、実現しなくてもいい (29%, 4 Votes)
- 実現できないだろうし、実現しなくてもいい (14%, 2 Votes)
Total Voters: 14

Loading ...
大島直樹の授業用WebSite