Group Bの口頭発表内容
- 良かった (30%, 3 Votes)
- まあまあ良かった (60%, 6 Votes)
- あまり良くなかった (10%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 10
Loading ...
Group Bの口頭発表形式
- 良かった (30%, 3 Votes)
- まあまあ良かった (70%, 7 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 10
Loading ...
Group Bの対面発表内容
- 良かった (83%, 5 Votes)
- まあまあ良かった (17%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 6
Loading ...
Group Bの対面発表形式
- 良かった (67%, 4 Votes)
- まあまあ良かった (33%, 2 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 6
Loading ...
Group Bの総合評価
- ４点 (50%, 3 Votes)
- ３点 (50%, 3 Votes)
- ２点 (0%, 0 Votes)
- １点 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 6
Loading ...
Group Bの発表内容
- 良かった (100%, 2 Votes)
- まあまあ良かった (0%, 0 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 2
Loading ...
Group Bの発表形式
- 良かった (50%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (50%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 2
Loading ...
Group Bの総合評価
- ４ (100%, 2 Votes)
- ３ (0%, 0 Votes)
- ２ (0%, 0 Votes)
- １ (0%, 0 Votes)
Total Voters: 2
Loading ...
Group Bの発表内容
- 良かった (33%, 3 Votes)
- まあまあ良かった (44%, 4 Votes)
- あまり良くなかった (22%, 2 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 9
Loading ...
Group Bの発表形式
- 良かった (11%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (44%, 4 Votes)
- あまり良くなかった (22%, 2 Votes)
- 良くなかった (22%, 2 Votes)
Total Voters: 9
Loading ...
Group Bの総合評価
- ４点 (11%, 1 Votes)
- ３点 (44%, 4 Votes)
- ２点 (44%, 4 Votes)
- １点 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 9
Loading ...
Team Bの内容
- 良かった (20%, 2 Votes)
- まあまあ良かった (70%, 7 Votes)
- あまり良くなかった (10%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 10
Loading ...
Team Bの発表
- 良かった (40%, 4 Votes)
- まあまあ良かった (50%, 5 Votes)
- あまり良くなかった (10%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 10
Loading ...
GroupBの｢目的｣の理解度
- 80％以上 (38%, 3 Votes)
- 70～79% (63%, 5 Votes)
- 60～69% (13%, 1 Votes)
- 59%以下 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8
Loading ...
GroupBの｢期待される成果｣の理解度
- 80％以上 (33%, 3 Votes)
- 70～79% (33%, 3 Votes)
- 60～69% (33%, 3 Votes)
- 59%以下 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 9
Loading ...
GroupBの｢計画の概要｣の理解度
- 80％以上 (22%, 2 Votes)
- 70～79% (78%, 7 Votes)
- 60～69% (0%, 0 Votes)
- 59%以下 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 9
Loading ...
GroupBの｢手順と手法｣の理解度
- 80％以上 (22%, 2 Votes)
- 70～79% (33%, 3 Votes)
- 60～69% (33%, 3 Votes)
- 59%以下 (11%, 1 Votes)
Total Voters: 9
Loading ...
GroupBの｢実施スケジュール｣の理解度
- 80％以上 (44%, 4 Votes)
- 70～79% (44%, 4 Votes)
- 60～69% (11%, 1 Votes)
- 59%以下 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 9
Loading ...
GroupBの｢予算計画｣の理解度
- 80％以上 (22%, 2 Votes)
- 70～79% (67%, 6 Votes)
- 60～69% (0%, 0 Votes)
- 59%以下 (11%, 1 Votes)
Total Voters: 9
Loading ...
GroupBの企画書のクオリティ度
- 80％以上 (30%, 3 Votes)
- 70～79% (70%, 7 Votes)
- 60～69% (0%, 0 Votes)
- 59%以下 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 10
Loading ...
GroupBの企画の採択度
- 80％以上 (20%, 2 Votes)
- 70～79% (50%, 5 Votes)
- 60～69% (10%, 1 Votes)
- 59%以下 (20%, 2 Votes)
Total Voters: 10
Loading ...
Team Bの設定した目標状態はどうでしたか？
- とても良かった (17%, 2 Votes)
- まあまあ良かった (33%, 4 Votes)
- あまり良くなかった (42%, 5 Votes)
- 良くなかった (8%, 1 Votes)
Total Voters: 12
Loading ...
Team Bのコンセプトはどうでしたか？
- とても良かった (8%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (42%, 5 Votes)
- あまり良くなかった (33%, 4 Votes)
- 良くなかった (17%, 2 Votes)
Total Voters: 12
Loading ...
Team Bのシナリオはどうでしたか？
- とても良かった (8%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (42%, 5 Votes)
- あまり良くなかった (42%, 5 Votes)
- 良くなかった (8%, 1 Votes)
Total Voters: 12
Loading ...
Team Aの発表はどうでしたか？
- とても良かった (8%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (42%, 5 Votes)
- あまり良くなかった (25%, 3 Votes)
- 良くなかった (17%, 2 Votes)
Total Voters: 12
Loading ...
Team Bの提案は実現して欲しいですか？
- 実現できそうだし､ぜひ実現して欲しい (33%, 4 Votes)
- 実現できなさそうだが､実現して欲しい (25%, 3 Votes)
- 実現できそうだが､実現しなくてもいい (25%, 3 Votes)
- 実現できないだろうし､実現しなくてもいい (17%, 2 Votes)
Total Voters: 12
Loading ...
大島直樹の授業用WebSite