Group Aの口頭発表内容
- 良かった (43%, 3 Votes)
- まあまあ良かった (43%, 3 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (14%, 1 Votes)
Total Voters: 7

Loading ...
Group Aの口頭発表形式
- 良かった (57%, 4 Votes)
- まあまあ良かった (43%, 3 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 7

Loading ...
Group Aの対面発表内容
- 良かった (100%, 6 Votes)
- まあまあ良かった (0%, 0 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 6

Loading ...
Group Aの対面発表形式
- 良かった (100%, 6 Votes)
- まあまあ良かった (0%, 0 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 6

Loading ...
Group Aの総合評価
- 4点 (100%, 4 Votes)
- 3点 (0%, 0 Votes)
- 2点 (0%, 0 Votes)
- 1点 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 4

Loading ...
Group Aの発表内容
- 良かった (75%, 6 Votes)
- まあまあ良かった (13%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (13%, 1 Votes)
Total Voters: 8

Loading ...
Group Aの発表形式
- 良かった (63%, 5 Votes)
- まあまあ良かった (38%, 3 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8

Loading ...
Group Aの総合評価
- 4 (88%, 7 Votes)
- 3 (13%, 1 Votes)
- 2 (0%, 0 Votes)
- 1 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8

Loading ...
Group Aの発表内容
- 良かった (33%, 3 Votes)
- まあまあ良かった (56%, 5 Votes)
- あまり良くなかった (11%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 9

Loading ...
Group Aの発表形式
- 良かった (50%, 4 Votes)
- まあまあ良かった (50%, 4 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8

Loading ...
Group Aの総合評価
- 4点 (25%, 2 Votes)
- 3点 (63%, 5 Votes)
- 2点 (0%, 0 Votes)
- 1点 (13%, 1 Votes)
Total Voters: 8

Loading ...
Team Aの内容
- 良かった (45%, 5 Votes)
- まあまあ良かった (55%, 6 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 11

Loading ...
Team Aの発表
- 良かった (27%, 3 Votes)
- まあまあ良かった (73%, 8 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 11

Loading ...
GroupAの「目的」の理解度
- 80%以上 (17%, 2 Votes)
- 70~79% (50%, 6 Votes)
- 60~69% (25%, 3 Votes)
- 59%以下 (8%, 1 Votes)
Total Voters: 12

Loading ...
GroupAの「期待される成果」の理解度
- 80%以上 (15%, 2 Votes)
- 70~79% (46%, 6 Votes)
- 60~69% (23%, 3 Votes)
- 59%以下 (15%, 2 Votes)
Total Voters: 13

Loading ...
GroupAの「計画の概要」の理解度
- 80%以上 (0%, 0 Votes)
- 70~79% (8%, 1 Votes)
- 60~69% (69%, 9 Votes)
- 59%以下 (23%, 3 Votes)
Total Voters: 13

Loading ...
GroupAの「手順と手法」の理解度
- 80%以上 (0%, 0 Votes)
- 70~79% (15%, 2 Votes)
- 60~69% (69%, 9 Votes)
- 59%以下 (15%, 2 Votes)
Total Voters: 13

Loading ...
GroupAの「実施スケジュール」の理解度
- 80%以上 (8%, 1 Votes)
- 70~79% (0%, 0 Votes)
- 60~69% (23%, 3 Votes)
- 59%以下 (69%, 9 Votes)
Total Voters: 13

Loading ...
GroupAの「予算計画」の理解度
- 80%以上 (8%, 1 Votes)
- 70~79% (15%, 2 Votes)
- 60~69% (62%, 8 Votes)
- 59%以下 (15%, 2 Votes)
Total Voters: 13

Loading ...
GroupAの企画書のクオリティ度
- 80%以上 (0%, 0 Votes)
- 70~79% (8%, 1 Votes)
- 60~69% (69%, 9 Votes)
- 59%以下 (23%, 3 Votes)
Total Voters: 13

Loading ...
GroupAの企画の採択度
- 80%以上 (8%, 1 Votes)
- 70~79% (8%, 1 Votes)
- 60~69% (38%, 5 Votes)
- 59%以下 (46%, 6 Votes)
Total Voters: 13

Loading ...
Team Aの設定した目標状態はどうでしたか?
- とても良かった (7%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (50%, 7 Votes)
- あまり良くなかった (7%, 1 Votes)
- 良くなかった (7%, 1 Votes)
Total Voters: 14

Loading ...
Team Aのコンセプトはどうでしたか?
- とても良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (64%, 9 Votes)
- あまり良くなかった (14%, 2 Votes)
- 良くなかった (7%, 1 Votes)
Total Voters: 14

Loading ...
Team Aのシナリオはどうでしたか?
- とても良かった (7%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (43%, 6 Votes)
- あまり良くなかった (21%, 3 Votes)
- 良くなかった (14%, 2 Votes)
Total Voters: 14

Loading ...
Team Aの発表はどうでしたか?
- とても良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (71%, 10 Votes)
- あまり良くなかった (14%, 2 Votes)
- 良くなかった (14%, 2 Votes)
Total Voters: 14

Loading ...
Team Aの提案は実現して欲しいですか?
- 実現できそうだし、ぜひ実現して欲しい (21%, 3 Votes)
- 実現できなさそうだが、実現して欲しい (36%, 5 Votes)
- 実現できそうだが、実現しなくてもいい (21%, 3 Votes)
- 実現できないだろうし、実現しなくてもいい (7%, 1 Votes)
Total Voters: 14

Loading ...
大島直樹の授業用WebSite