Group Aの口頭発表内容
- 良かった (43%, 3 Votes)
- まあまあ良かった (43%, 3 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (14%, 1 Votes)
Total Voters: 7
Loading ...
Group Aの口頭発表形式
- 良かった (57%, 4 Votes)
- まあまあ良かった (43%, 3 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 7
Loading ...
Group Aの対面発表内容
- 良かった (100%, 6 Votes)
- まあまあ良かった (0%, 0 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 6
Loading ...
Group Aの対面発表形式
- 良かった (100%, 6 Votes)
- まあまあ良かった (0%, 0 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 6
Loading ...
Group Aの総合評価
- ４点 (100%, 4 Votes)
- ３点 (0%, 0 Votes)
- ２点 (0%, 0 Votes)
- １点 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 4
Loading ...
Group Aの発表内容
- 良かった (75%, 6 Votes)
- まあまあ良かった (13%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (13%, 1 Votes)
Total Voters: 8
Loading ...
Group Aの発表形式
- 良かった (63%, 5 Votes)
- まあまあ良かった (38%, 3 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8
Loading ...
Group Aの総合評価
- ４ (88%, 7 Votes)
- ３ (13%, 1 Votes)
- ２ (0%, 0 Votes)
- １ (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8
Loading ...
Group Aの発表内容
- 良かった (33%, 3 Votes)
- まあまあ良かった (56%, 5 Votes)
- あまり良くなかった (11%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 9
Loading ...
Group Aの発表形式
- 良かった (50%, 4 Votes)
- まあまあ良かった (50%, 4 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8
Loading ...
Group Aの総合評価
- ４点 (25%, 2 Votes)
- ３点 (63%, 5 Votes)
- ２点 (0%, 0 Votes)
- １点 (13%, 1 Votes)
Total Voters: 8
Loading ...
Team Aの内容
- 良かった (45%, 5 Votes)
- まあまあ良かった (55%, 6 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 11
Loading ...
Team Aの発表
- 良かった (27%, 3 Votes)
- まあまあ良かった (73%, 8 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 11
Loading ...
GroupAの｢目的｣の理解度
- 80％以上 (17%, 2 Votes)
- 70～79％ (50%, 6 Votes)
- 60～69％ (25%, 3 Votes)
- 59％以下 (8%, 1 Votes)
Total Voters: 12
Loading ...
GroupAの｢期待される成果｣の理解度
- 80％以上 (15%, 2 Votes)
- 70～79% (46%, 6 Votes)
- 60～69% (23%, 3 Votes)
- 59%以下 (15%, 2 Votes)
Total Voters: 13
Loading ...
GroupAの｢計画の概要｣の理解度
- 80％以上 (0%, 0 Votes)
- 70～79% (8%, 1 Votes)
- 60～69% (69%, 9 Votes)
- 59%以下 (23%, 3 Votes)
Total Voters: 13
Loading ...
GroupAの｢手順と手法｣の理解度
- 80％以上 (0%, 0 Votes)
- 70～79% (15%, 2 Votes)
- 60～69% (69%, 9 Votes)
- 59%以下 (15%, 2 Votes)
Total Voters: 13
Loading ...
GroupAの｢実施スケジュール｣の理解度
- 80％以上 (8%, 1 Votes)
- 70～79% (0%, 0 Votes)
- 60～69% (23%, 3 Votes)
- 59%以下 (69%, 9 Votes)
Total Voters: 13
Loading ...
GroupAの｢予算計画｣の理解度
- 80％以上 (8%, 1 Votes)
- 70～79% (15%, 2 Votes)
- 60～69% (62%, 8 Votes)
- 59%以下 (15%, 2 Votes)
Total Voters: 13
Loading ...
GroupAの企画書のクオリティ度
- 80％以上 (0%, 0 Votes)
- 70～79% (8%, 1 Votes)
- 60～69% (69%, 9 Votes)
- 59%以下 (23%, 3 Votes)
Total Voters: 13
Loading ...
GroupAの企画の採択度
- 80％以上 (8%, 1 Votes)
- 70～79% (8%, 1 Votes)
- 60～69% (38%, 5 Votes)
- 59%以下 (46%, 6 Votes)
Total Voters: 13
Loading ...
Team Aの設定した目標状態はどうでしたか？
- とても良かった (7%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (50%, 7 Votes)
- あまり良くなかった (7%, 1 Votes)
- 良くなかった (7%, 1 Votes)
Total Voters: 14
Loading ...
Team Aのコンセプトはどうでしたか？
- とても良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (64%, 9 Votes)
- あまり良くなかった (14%, 2 Votes)
- 良くなかった (7%, 1 Votes)
Total Voters: 14
Loading ...
Team Aのシナリオはどうでしたか？
- とても良かった (7%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (43%, 6 Votes)
- あまり良くなかった (21%, 3 Votes)
- 良くなかった (14%, 2 Votes)
Total Voters: 14
Loading ...
Team Aの発表はどうでしたか？
- とても良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (71%, 10 Votes)
- あまり良くなかった (14%, 2 Votes)
- 良くなかった (14%, 2 Votes)
Total Voters: 14
Loading ...
Team Aの提案は実現して欲しいですか？
- 実現できそうだし､ぜひ実現して欲しい (21%, 3 Votes)
- 実現できなさそうだが､実現して欲しい (36%, 5 Votes)
- 実現できそうだが､実現しなくてもいい (21%, 3 Votes)
- 実現できないだろうし､実現しなくてもいい (7%, 1 Votes)
Total Voters: 14
Loading ...
大島直樹の授業用WebSite