カテゴリー別アーカイブ: 情報表現演習2015
最終発表会 投票
最も良かった発表を1つ選択し、「VOTE」ボタンを押してください
- ニュージェネレイションポスター (16%, 3 Votes)
- Students Lecture (16%, 3 Votes)
- 拓殖大学をアロマでブランディングするプロジェクト (32%, 6 Votes)
- 拓大の魅力を発見! Treasure Hunting in TAKUDAI (37%, 7 Votes)
Total Voters: 19
情報表現演習2015 公開成果発表会
2015年7月18日(土) 工学部棟 4F 演習室2 参加自由
10:00 ~ 口頭発表(企画提案・作品概要)
発表時間:15分✕4グループ
11:20 ~ 対面発表(作品説明)
発表時間:10分✕4グループ
発表順(口頭発表・対面発表 共通)
ニュージェネレイションポスター(NGP)
~見て触れて10分休みで気分転換させるデザイン~
NG(New Generation): 大川義秋、岡村夏実、佐々木雅哉、福井綜馬、吉田勇武
Students Lecture
~学生による学生のための講義~
Tins: 戸張雄貴 石塚健太 根本怜希 佐藤豊
拓殖大学をアロマでブランディングするプロジェクト
拓香(TAKKA): 阿部明日香、岩崎隼人、柿崎唯、清水悠人、鈴木飛鳥
拓大の魅力を発見! Treasure Hunting in TAKUDAI
THT: 小山広太郎、高橋彩夏、吹金原滉耶、福島雅弘、箕浦夏樹
最終発表練習 GROUP D
Group Dの口頭発表内容
- 良かった (75%, 6 Votes)
- まあまあ良かった (25%, 2 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8
Group Dの口頭発表形式
- 良かった (63%, 5 Votes)
- まあまあ良かった (38%, 3 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8
Group Dの対面発表内容
- 良かった (33%, 2 Votes)
- まあまあ良かった (33%, 2 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (33%, 2 Votes)
Total Voters: 6
Group Dの対面発表形式
- 良かった (57%, 4 Votes)
- まあまあ良かった (29%, 2 Votes)
- あまり良くなかった (14%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 7
Group Dの総合評価
- 4点 (33%, 2 Votes)
- 3点 (67%, 4 Votes)
- 2点 (0%, 0 Votes)
- 1点 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 6
最終発表練習 GROUP C
Group Cの口頭発表内容
- 良かった (11%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (44%, 4 Votes)
- あまり良くなかった (33%, 3 Votes)
- 良くなかった (11%, 1 Votes)
Total Voters: 9
Group Cの口頭発表形式
- 良かった (11%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (11%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (56%, 5 Votes)
- 良くなかった (22%, 2 Votes)
Total Voters: 9
Group Cの対面発表内容
- 良かった (25%, 2 Votes)
- まあまあ良かった (63%, 5 Votes)
- あまり良くなかった (13%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8
Group Aの対面発表形式
- 良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (86%, 6 Votes)
- あまり良くなかった (14%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 7
Group Cの総合評価
- 4点 (17%, 1 Votes)
- 3点 (50%, 3 Votes)
- 2点 (33%, 2 Votes)
- 1点 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 6
最終発表練習 GROUP B
Group Bの口頭発表内容
- 良かった (30%, 3 Votes)
- まあまあ良かった (60%, 6 Votes)
- あまり良くなかった (10%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 10
Group Bの口頭発表形式
- 良かった (30%, 3 Votes)
- まあまあ良かった (70%, 7 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 10
Group Bの対面発表内容
- 良かった (83%, 5 Votes)
- まあまあ良かった (17%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 6
Group Bの対面発表形式
- 良かった (67%, 4 Votes)
- まあまあ良かった (33%, 2 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 6
Group Bの総合評価
- 4点 (50%, 3 Votes)
- 3点 (50%, 3 Votes)
- 2点 (0%, 0 Votes)
- 1点 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 6
最終発表練習 GROUP A
Group Aの口頭発表内容
- 良かった (43%, 3 Votes)
- まあまあ良かった (43%, 3 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (14%, 1 Votes)
Total Voters: 7
Group Aの口頭発表形式
- 良かった (57%, 4 Votes)
- まあまあ良かった (43%, 3 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 7
Group Aの対面発表内容
- 良かった (100%, 6 Votes)
- まあまあ良かった (0%, 0 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 6
Group Aの対面発表形式
- 良かった (100%, 6 Votes)
- まあまあ良かった (0%, 0 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 6
Group Aの総合評価
- 4点 (100%, 4 Votes)
- 3点 (0%, 0 Votes)
- 2点 (0%, 0 Votes)
- 1点 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 4
口頭発表練習 GROUP D
Group Dの発表内容
- 良かった (63%, 5 Votes)
- まあまあ良かった (13%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (13%, 1 Votes)
- 良くなかった (13%, 1 Votes)
Total Voters: 8
Group Dの発表形式
- 良かった (75%, 6 Votes)
- まあまあ良かった (13%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (13%, 1 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8
Group Dの総合評価
- 4 (50%, 4 Votes)
- 3 (50%, 4 Votes)
- 2 (0%, 0 Votes)
- 1 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 8
口頭発表練習 GROUP C
Group Cの発表内容
- 良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (0%, 0 Votes)
- あまり良くなかった (100%, 5 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 5
Group Cの発表形式
- 良かった (0%, 0 Votes)
- まあまあ良かった (20%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (80%, 4 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 5
Group Cの総合評価
- 4 (0%, 0 Votes)
- 3 (20%, 1 Votes)
- 2 (60%, 3 Votes)
- 1 (20%, 1 Votes)
Total Voters: 5
口頭発表練習 GROUP B
Group Bの発表内容
- 良かった (100%, 2 Votes)
- まあまあ良かった (0%, 0 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 2
Group Bの発表形式
- 良かった (50%, 1 Votes)
- まあまあ良かった (50%, 1 Votes)
- あまり良くなかった (0%, 0 Votes)
- 良くなかった (0%, 0 Votes)
Total Voters: 2
Group Bの総合評価
- 4 (100%, 2 Votes)
- 3 (0%, 0 Votes)
- 2 (0%, 0 Votes)
- 1 (0%, 0 Votes)
Total Voters: 2